	행정안전부예규 제405호 (2012. 3. 22.)

지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준

행 정 안 전 부

			목 차

제1장 입찰참가자격 사전심사기준  ·································· 1

제2장 시설공사 적격심사 세부기준 ····························· 49

제3장 기술용역 적격심사 세부기준 ··························· 143

제4장 물품 적격심사 세부기준 ································· 183

제5장 협상에 의한 계약체결기준 ······························ 208

제6장 일괄입찰 등에 의한 낙찰자 결정기준 ··················· 223

제7장 설계공모 운영요령 ········································· 225

제8장 사전심사 및 저가심사기준 ······························ 242

제9장 기술제안입찰 등에 의한 낙찰자 결정기준 ········· 244

부 칙 ···································································· 246

제5장 협상에 의한 계약체결기준

순 서
	제1절 통 칙
	제2절 협상에 의한 계약 대상공사의 선정절차
	제3절 입찰과 계약상대자 결정절차
	제4절 제안서평가위원회 구성 ․ 운영
	제5절 그 밖의 사항
	별표 : 제안서 평가항목과 배점한도

제5장 협상에 의한 계약체결기준

제1절 통 칙

1. 목 적

이 예규는 시행령 제43조 제8항과 제44조 제2항에 따른 협상에 의한 계약의 체결 등에 필요한 사항을 정함을 목적으로 한다.

2. 적용대상

가. 시행령 제43조 제1항에 따른 전문성, 기술성, 창의성, 긴급성, 안전성 등이 요구되는 물품 ․ 용역계약

나. 시행령 제43조 제1항과 시행규칙 제42조의2에 따라 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 공사 (디자인, 설계 등을 포함할 수 있다. 다만, 이 경우에는 개별법령에 따라 분리 발주하는 공사 등은 제외한다)

1) 독창성이 있는 디자인을 반영하여 특색 있는 문화거리를 조성하는 공사로서 해당공사의 70% 이상에 디자인이 반영되는 공사

2) 전시관․박물관․학습관 등의 내부에 전시시설을 설치하는 공사로서 특수한 디자인이 요구되는 공사(단, 건축공사는 제외한다)

다. 시행령 제44조 제1항에 따른 지식기반사업 등

3. 용어의 정의

가. ‘제안요청서’란 계약담당자(지방자치단체의 장이 계약에 관한 사무를 직접 처리하는 경우에는 이를 계약담당자로 본다. 이하 같다)가 협상에 의한 계약에 따른 입찰에 참가하려는 자에게 제안서의 제출을 요청하기 위하여 교부하는 서류를 말한다.

나. ‘제안서’란 협상에 의한 계약에 따른 입찰에 참가하려는 자가 제안요청서나 입찰공고에 따라 작성하여 계약담당자에게 제출하는 일체의 서류를 말한다. 제안서는 기술제안서(공사의 경우 실시설계서를 포함한다)와 가격제안서로 구분한다.

다. ‘협상적격자’란 제안서의 평가결과 협상에 의한 계약의 협상대상자가 될 수 있는 자격을 갖춘 자를 말한다.

라. ‘협상대상자’란 협상적격자로서 협상순위에 따라 계약담당자와 제안서 내용을 대상으로 협상하는 자를 말한다.

마. ‘평가분야’란 <별표 1>과 <별표 2>의 정량적 지표분야, 정성적 평가분야, 입찰가격 평가분야를 말한다.

제2절 협상에 의한 계약 대상공사의 선정절차

(시행규칙 제42조의2에 따른 협상에 의한 계약에 적용)

1. 협상에 의한 계약 대상공사의 신청

가. 지방자치단체의 장이나 계약담당자는 제1절 “2-나”의 공사를 협상에 의한 계약으로 추진할 때에는 다음 각 호의 자료를 첨부하여 시행령 제106조에 따른 계약심의위원회에 심의를 요청해야 한다.

1) 협상에 의한 계약 대상사업 심의신청서(별지 제1호 서식)

2) 사업계획서와 그 밖의 참고자료

나. “가”에 따라 심의를 요청하기 전에 해당 공사담당자는 사전에 계약담당자와 협상에 의한 계약의 타당성을 검토해야 한다.

다. “가”에 따른 심의 요청은 제1절 ”2-나”에 해당되는 부분이 총 공사비의 70% 이상이어야 할 수 있다.

2. 협상에 의한 계약 대상공사의 심의 ․ 공개

가. 계약담당자는 해당 공사담당자가 “1-가”의 심의신청서를 제출한 때에는 계약심의위원회의 심의를 받아 협상에 의한 계약 여부를 결정해야 한다.

나. 협상에 의한 계약 대상사업의 심의는 계약심의위원회의 운영절차에 따른다.

다. “가”에 따라 심의를 받을 때에는 해당 공사의 관련협회 전문가를 참여시켜 의견을 제출하게 하고 특별한 사유가 없는 한 그 의견을 반영해야 한다. 다만, 관련협회의 전문가가 계약심의위원회의 위원으로 참여할 때에는 그러하지 아니하다.

라. 심의대상이 복합공사인 경우에는 주된 공사의 관련협회 전문가를 반드시 참여시켜야 하며, 필요하다고 인정되는 경우에는 부대공사 등의 관련협회 전문가를 참여하게 할 수 있다.

마. 계약담당자는 심의결과 협상에 의한 계약 대상공사로 선정된 사업은 <별지 제2호 서식>에 따라 해당 지방자치단체 홈페이지에 30일 이상 공개하고 시․군․구는 시․도에, 시․도는 행정안전부에 보고해야 한다.

제3절 입찰과 계약상대자 결정절차

1. 입찰공고

가. 계약담당자는 제안서 제출마감일의 전일부터 기산하여 다음의 기간 전에 입찰공고를 해야 한다.

1) 추정가격 10억 원 이상인 경우 40일

2) 추정가격 10억 원 미만 1억 원 이상인 경우 20일

3) 추정가격 1억 원 미만인 경우 10일

나. 계약담당자는 긴급을 요하거나 재공고입찰인 경우에는 제안서 제출마감일의 전일부터 기산하여 10일전까지 공고할 수 있다.

다. 계약담당자는 입찰공고에 다음의 사항을 명시해야 한다.

1) 사업명, 사업내용, 사업기간, 예산액

2) 해당 계약이 협상에 의한 계약이라는 사실

3) 제안요청서의 요청기한과 요청에 필요한 서류

4) 제안요청서의 교부대상자를 제한하는 경우에는 그 근거와 절차․내용(제안요청서 등에 대한 설명을 실시하는 경우에는 그 장소 ․ 일시 및 참가의무 여부에 관한 사항)

5) 협상에 의한 계약체결에 필요한 기준과 절차

6) 제안서의 제출기간

7) 제안서의 내용

8) 제안서의 평가요소와 평가방법(평가분야별 배점한도를 조정하는 경우에는 그 사유)

9) 제안서 작성에 필요한 사항

10) 그밖에 계약담당자가 필요하다고 인정하는 사항

2. 제안요청서의 교부

가. 계약담당자는 입찰에 참가하려는 자에게 제안요청서를 교부해야 하며, 이를 지정정보처리장치에 게재함으로써 그 교부에 갈음할 수 있다. 다만, 사업내용이 복잡하거나 제안요청서의 요청자가 다수여서 입찰절차가 지연될 우려가 있는 경우에는 사업내용에 대한 기본제안서와 세부제안서를 구분하여 기본제안서를 제안서 평가기준에 따라 평가한 결과 선정된 자를 제안요청서의 교부대상자로 제한할 수 있다.

나. 계약담당자는 사업내용이 비교적 단순하여 제안요청서의 교부가 불필요하다고 인정되는 경우에는 제안요청서의 교부를 생략하고, 바로 제안서를 제출하게 할 수 있다. 이 경우 입찰공고에 제안서 작성에 필요한 사항을 명시해야 한다.

다. 계약담당자는 계약의 성질․규모 등을 고려하여 필요하다고 인정되는 경우에는 제안요청서 등에 대한 설명을 할 수 있고, 제안요청서 등에 대한 설명을 실시하는 경우에는 설명에 참가한 자에 한하여 협상에 의한 계약에 참가하게 할 수 있다. 제안요청서 설명은 제안서 제출마감일의 전일부터 기산하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 기간 전에 실시해야 한다. 이 경우 입찰공고는 제안요청서 설명일의 전일부터 기산하여 7일전에 공고해야 한다.

1) 추정가격 10억 원 이상인 경우 40일

2) 추정가격 10억 원 미만 1억 원 이상인 경우 20일

3) 추정가격 1억 원 미만인 경우 10일

라. 계약담당자는 제안요청서에 다음의 사항을 명시해야 한다.

1) 과업내용

2) 요구사항

3) 계약조건

4) 평가요소와 평가방법

5) 제안서의 규격

6) 그밖에 필요한 사항

3. 제안서의 제출

가. 협상에 의한 계약에 참가하려는 자는 입찰공고나 제안요청서에 정한 바에 따라 제안서를 작성하여 지정된 기한까지 계약담당자에게 제출해야 한다.

나. 계약담당자는 협상에 의한 계약에 참가하려는 자에게 기술(설계)제안서와 가격제안서(입찰서)를 구분하여 동시에 제출하게 할 수 있다.

4. 제안서의 평가

가. 제안서는 기술능력과 입찰가격을 종합적으로 평가하며, 평가항목과 배점한도는 <별표 1>과 같다.

나. 계약담당자는 디자인 능력이 요구되는 용역이나 그러한 용역(디자인, 설계 등을 말한다)이 포함된 공사로서 디자인을 위주로 심사할 필요성이 있는 경우에는 <별표 2>를 적용할 수 있다.

다. 지방자치단체의 장이나 계약담당자는 평가항목과 배점한도를 기준으로 세부평가기준을 정할 수 있다. 이 경우 사업의 특성·목적 및 내용 등을 고려하여 필요한 때에는 <별표 1>의 분야별 배점한도를 10점의 범위에서 가감 조정할 수 있다.

라. 계약담당자는 심도있는 평가를 위하여 평가위원들에게 제안서를 평가회의 개최 이전에 미리 교부할 수 있다.

마. 제안서의 평가에 있어서 필요한 서류가 첨부되어 있지 않거나 제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우에는 제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 기한을 정하여 보완을 요구해야 한다.

바. “마”에 따라 요구한 기한까지 보완서류가 제출되지 아니한 경우에는 당초 제출된 서류만으로 평가하고, 당초 제출된 서류가 불명확하여 심사가 불가능한 경우에는 제외하고 평가한다..

사. 평가요령

1) 지방자치단체의 장이나 계약담당자는 제안서의 평가를 위하여 제안서평가위원회를 구성해야 한다.

2) 제안서의 평가는 가격평가와 기술능력평가로 구분하며 기술능력평가는 정량적 지표에 의한 평가와 정성적 평가로 구분한다.

3) 가격평가와 기술능력평가 중 정량적 지표에 의한 평가는 계약담당자(필요한 경우 사업담당자에게 위임한다)가 심사기준에 따라 평가한다.

4) 정성적 평가는 평가위원들이 평가한다.

5) 정성적 평가는 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 한다. 이 경우 최고점수․최저점수가 2개 이상인 경우 하나의 점수만 제외한다.

6) 계약담당자는 제안서 평가 장소에서 동시에 가격제안서를 제출한 경우 지체 없이 제안서의 기술능력 평가점수에 가격 평가점수를 합산하여 협상순위를 발표해야 한다. 다만, 제안서 평가에 장시간이 소요되는 경우에는 가격제안서의 제출기한을 달리 정할 수 있다.

7) “나”에 따라 <별표 2>의 평가기준을 적용하는 경우에는 정량적 평가를 통과한 업체에 한하여 정성적 평가와 가격평가를 실시한다.

8) 기본제안서를 평가하는 경우에도 “1)”부터 “5)”까지를 준용한다.

5. 협상적격자 및 협상순위의 선정

가. 계약담당자는 제안서 평가결과 기술능력과 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정한다. 다만, 계약담당자는 계약의 특성상 필요하다고 판단되는 경우 협상적격자 대상점수를 조정할 수 있다. 이 경우 입찰공고문 등을 통해 미리 알려야 한다.

나. 계약담당자는 가격제안서(입찰서)의 입찰가격이 추정금액(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격)을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외한다.

다. 합산점수가 70점 이상인 자가 없는 경우에는 재공고입찰에 부칠 수 있다.

라. 협상순서는 합산점수의 고득점순에 따라 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨으로 정한다.

6. 협상적격자 통지

가. 계약담당자는 협상적격자와 협상순위가 결정된 때에는 지체 없이 협상적격자에게 협상순위와 협상일정을 통보해야 한다.

7. 협상 절차

가. 계약담당자는 결정된 협상순위에 따라 협상대상자와 협상을 하며, 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상을 실시하지 아니한다.

나.	계약담당자는 협상대상자와의 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상적격자와 협상을 실시한다.

다. 계약담당자는 모든 협상적격자와의 협상이 결렬될 경우에는 재공고입찰이나 새로운 입찰에 부칠 수 있다.

8. 협상 진행

가. 기술제안서(설계제안서) 협상

1) 계약담당자는 협상대상자가 제안한 사업내용, 이행방법, 이행일정, 등 제안서 내용을 대상으로 협상을 실시한다.

2) 계약담당자는 협상대상자와 협상을 통해 제안서 내용 일부를 조정할 수 있다.

나. 가격협상

1) 협상대상자와의 가격협상 시 기준가격은 해당사업 추정금액(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 이하로서 협상대상자가 제안한 가격으로 한다.

2) 계약담당자는 협상대상자가 제안한 내용을 가감 조정하는 경우에는 그 가감되는 내용에 상당하는 금액을 해당사업 추정금액(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 안의 범위에서 조정하여 계약금액을 결정할 수 있다.

다. 협상기간

1) 협상기간은 협상개시를 통보한 날로부터 15일 이내로 한다.

2) 계약담당자는 해당사업의 규모, 특수성, 난이도 등에 따라 협상대상자와의 협의에 따라 10일 안의 범위에서 협상기간을 조정할 수 있다.

라. 협상결과 통보

1) 계약담당자는 협상이 성립되면 그 결과를 해당 협상대상자에게 서면으로 통보해야 한다.

9. 공사의 설계서 작성비 보상

(시행령 제44조에 따른 협상에 의한 계약은 적용 제외)

가. 시행령 제43조 제12항에 따라 설계서 작성비를 보상받을 수 있는 자는 협상적격자중 설계평가점수가 높은 순으로 최대 6인(협상적격자로 통지된 입찰자가 6인 미만인 경우에는 협상적격자로 통지된 모든 입찰자)을 선정하여 이들 중 최종계약체결자로 결정되지 아니한 자(이하 “낙찰탈락자”라 한다)로 한다.

나. 계약담당자는 낙찰탈락자에게 설계서 작성비를 보상하기 위하여 해당 공사예산(추정금액)의 20/1000의 설계서 작성비 보상예산을 확보해야 한다.

다. 계약담당자는 해당공사의 설계서 작성 보상비로 책정된 해당 공사예산(추정금액)의 20/1000에 해당하는 금액을 다음과 같이 지급해야 한다.

1) 낙찰탈락자가 5명인 경우 : 공사예산(추정금액)의 20/1000에 해당하는 금액을 설계점수가 높은 자부터 순서대로 20분의 7, 20분의 5, 20분의 4, 20분의 2, 20분의 2를 지급한다.

2) 낙찰탈락자가 4명인 경우 : 공사예산(추정금액)의 20/1000에 해당하는 금액을 설계점수가 높은 자부터 순서대로 20분의 7, 20분의 5, 20분의 4, 20분의 2를 지급한다.

3) 낙찰탈락자가 3명인 경우 : 공사예산(추정금액)의 20/1000에 해당하는 금액을 설계점수가 높은 자부터 순서대로 20분의 7, 20분의 5, 20분의 4를 지급한다.

4) 낙찰탈락자가 2명인 경우 : 공사예산(추정금액)의 20/1000에 해당하는 금액을 설계점수가 높은 자부터 순서대로 20분의 7, 20분의 5를 지급한다.

5) 낙찰탈락자가 1명인 경우 : 공사예산(추정금액)의 20/1000에 해당하는 금액의 1/4를 지급한다.

라. 계약담당자는 2인 이상이 공동으로 입찰하여 낙찰탈락자가 된 경우에는 “다”에 따라 산출된 금액을 공동입찰의 대표자에게 지급해야 한다.

마. 계약담당자는 낙찰탈락자가 확정되면 즉시 낙찰탈락자에게 설계비 보상과 관련된 내용을 통지해야 한다.

바. “마”의 통지는 특별한 사유가 없는 한 통지일로부터 14일 이내에 낙찰탈락자의 설계비 보상요청이 없으면 설계비 보상금에 대한 권리를 포기한 것으로 간주한다는 내용이 포함되어야 한다.

10. 계약 체결과 이행

가. 계약담당자는 협상이 성립된 후 특별한 사유가 없는 한 10일 이내에 계약을 체결해야 한다. 다만, 공사는 협상내용에 따라 계약체결 시한을 조정할 수 있다.

나. 계약의 체결과 이행에 관하여는 서면 통보한 협상결과와 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률·시행령·시행규칙과 이에 근거한 계약의 일반조건, 특수조건, 입찰유의서 및 일반원칙에 따른다.

제4절 제안서평가위원회 구성․ 운영

1. 위원회 구성

가. 계약담당자는 시행령 제43조 제9항에 따라 제안서평가위원회(이하 “위원회”라 한다)를 구성하여 운영해야 한다.

나. 위원회는 국가와 다른 지방자치단체의 공무원, 계약에 관한 학식과 경험이 풍부한 자(해당 분야 전문기관·단체 임직원, 전문가·대학교수 등)로 구성한다.

다. 평가위원은 위원장을 포함하여 7인 이상 10인 이내로 구성하되 협상계약 내용에 따라 수시로 구성을 달리한다.

라. 위원장은 해당 위원회의 위원 중에서 호선으로 선출한다.

마. 위원장은 회의를 공정하게 주관해야 하며 제안서 평가를 할 수 있다.

바. 계약담당자는 3배수 이상의 평가위원 예비명부를 작성하여 고유번호를 부여하고, 입찰참가자가 제안서 제출 시 계약담당자가 미리 정한 심사위원 수만큼 번호를 추첨하게 하여 다빈도 순으로 선정된 위원을 평가위원으로 정한다.

※ 추첨결과 다빈도 수가 동일한 위원은 고령자순으로 선정한다.

사. 평가위원은 불참자를 예상하여 구성인원 정수의 20% 이내에서 추가 지정할 수 있다.

아. 계약담당자는 평가위원(예비명부 포함)을 구성한 경우 보안을 철저히 유지해야 하며 위원의 보안각서를 징구해야 한다.

2. 자료제출 요구

계약담당자는 평가위원의 요청이 있는 경우에는 제안서를 제출한 자에게 보완자료 등 평가에 필요한 자료를 제출하게 할 수 있다.

3. 평가결과의 공개

지방자치단체의 장 또는 계약담당자는 위원회 개최 후 [별지 제3호 서식]에 따라 평가위원별 평가점수를 공개해야 한다.

제5절 그 밖의 사항

1. 지방자치단체의 장은 이 기준에 따라 협상에 의한 계약을 체결함에 있어서 필요한 세부기준을 정하여 운용한다.

2. 이 세부기준에서 따로 정한 경우를 제외하고는 계산 시 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 제2장 시설공사 적격심사 세부기준 제10절 “2. 소수점 처리방법”을 준용한다.

<별표 1>

제안서 평가항목과 배점한도

구 분			평가항목 (예시)	배점한도	비고
계				100
기술능력평가	정 량 적 평가분야 (계량화)		▪수행경험(실적) ▪경영상태 ▪기술인력 보유상태 ▪신인도 ▪그밖에 필요한 사항	20	▪ 계약담당자 (또는 사업담당자)가 평가 ▪ 평가항목별 배점한도는 전체배점의 30%를 초과할 수 없다.
	정성적 평 가 분 야	용역 ․ 물품	▪기술·지식능력 ▪사업수행계획 ▪지원기술 · 사후관리 ▪상호협력 관계 ▪그밖에 필요한 사항	60	▪ 평가위원이 평가
		공사	▪정책 이해도 ▪마스터플랜 반영도 ▪지역경관과의 조화성 ▪설계의 우수성 ․ 창의성 ▪그밖에 필요한 사항
가격평가	입찰가격 평가분야			20	※ 평점산식 : 아래

주1) 정량적 평가분야는 해당 계약목적물의 성질 ․ 규모 등과 창의성 ․ 기술성 ․ 전문성 등의  취지를 고려하여 적합하게 세부기준을 정해야 한다.

주2) 입찰가격 평점산식

① 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우

평점 = 입찰가격평가 배점한도 x ( 최저입찰가격 / 해당입찰가격 )

② 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우

평점 = 입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평점[입찰가격평가 배점한도 x (최저입찰가격 / 추정가격의 80% 상당가격 )]＋[2 × (추정가격의 80% 상당가격 - 해당입찰가격)/(추정가격의 80% 상당가격-추정가격의 60% 상당가격) ]

※ 1. 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

2. 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용

주3) 정량적 분야의 평가항목은 계약의 특성에 따라 예시항목 이외에 새로운 항목을 정할 수 있다.

주4) 단순노무 일반용역의 최저 낙찰하한율은 예정가격의 87.745% 이상이 되게 해야 하므로 아래산식으로 평가한다.

․ 입찰가격 평점 = 입찰가격평가 배점한도 x ( 최저입찰가격 / 해당입찰가격 )

※ 입찰가격이 예정(추정)가격의 87.745% 미만인 자의 입찰가격 평점은 0점으로 처리한다.

<별표 2>

제안서 평가절차 및 평가항목

□ 평가절차

정량적 평가 (Pass or Fail)		정성적 평가		협상적격자 선정
		+
		가격평가

□ 평가항목

구 분	평가분야		평가항목(예시)	배점
1차 평가	정량적 평가		▪수행경험(실적) ▪기술인력 보유 ▪경영상태 ▪신인도 ▪그밖에 필요한 사항	Pass or Fail
2차 평가	정성적 평가	용 역	▪기술·지식능력 ▪사업수행계획 ▪지원기술·사후관리 ▪상호협력 관계 ▪그밖에 필요한 사항	80
		공 사 (용역포함)	▪정책 이해도 ▪마스터플랜 반영도 ▪지역경관과의 조화성 ▪설계 우수성 ․ 창의성 ▪그밖에 필요한 사항
	입찰가격 평가			20
	계			100

주) 1. 평가항목별 세부기준은 해당 사업의 특성에 따라 지방자치단체의 장이 정한다.

2. 정량적 평가는 적정한 경쟁이 성립될 수 있도록 기준(과도한 평가기준 설정을 금지한다.)을 정해야 한다.

3. 입찰가격 평점산식은 <별표 1>의 “주2)”를 적용한다.

[별지 제1호 서식] 협상에 의한 계약 대상사업 심의신청서

협상에 의한 계약 대상사업 심의신청서
①사 업 명
②담 당 자	소속 : ○○시(군) ○○과(팀) 직위(직급) : ○○○○ 성명 : ○○○(☎ 000-000-0000)
③사 업 기 간		④사업비(억원)
⑤주요사업내용
⑥협상에 의한 계약 필요성 (사업부서)
⑦계 약 부 서 검 토 의 견
⑧관련협회의견
※ 별첨 : 사업계획서 및 사업비 내역서 년 월 일 ○○○장

주)

․ ⑥ 주요 사업내용 : 복합공사일 경우에는 공사별로 내용 별도기재

․ ⑦ 검토의견 : 계약부서에서 제1절 “2-나”의 대상사업 선정기준 부합여부 검토

․ 별첨 사업비 내역서 : 제2절 “1-다”의 해당공사비가 70% 이상임을 증명할 수 있는 내역서

[별지 제2호 서식] 협상에 의한 계약 심의결과 공개 및 보고양식

협상에 의한 계약 심의결과 대상사업 현황
사업명	사 업 비 (사업기간)	발주기관 (담당자)	사업 내용	심의결과
년 월 일 ○○○○ 장

주)

․ 사업내용 : 복합공사일 경우에는 공사별로 내용 별도기재

․ 심의결과 : 위원회 심의결과 이외에 심의의견을 요약 기술

[별지 제3호 서식]

평가위원별 평가점수표

평가위원명	업 체 별 평 점
	A	B	C	D	...

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.